在开始今天的故事之前，笔者首先要就目前市面上关于临汾大墓二期诸多不负责任的liu言zuo一些解释。

        关于上一次笔者提到的，墓xue中大量丝帛契约上的符号与三年前命案现场的涂鸦惊人相似这一点，大墓发掘工作的负责人，西安交大的林磊博士已经zuo了辟谣。他指出，画在买券上的符号其实是当时很liu行的dao教灵宝派秘咒，至于出现在命案现场的涂鸦，其实只是在某个特定的观察角度下，才会有个别细节与买券上的符号相似。网上出现的对比照片，都刻意地只拍摄了mao坯房墙面的局bu图案，如果我们拿整片墙面与买券zuo对比，就会发现两者并无多大相像之chu1，可以说这是一个非常普通的视觉错误联想，我们在日常生活中经常会遇到这种情况（想要看案发现场整ti墙面涂鸦与买券符咒对比的读者可以移步林教授的个人博客阅读完整版的辟谣文章。）

        接下来，我们进入今天的主题，上一次笔者主要带大家回顾了临汾大墓二期挖掘工程的背景和概况，今天我打算谈一谈整起事件中最受人关注点那一bu分，也就是本月初的那次离奇的挖掘事故。

        gen据笔者打听到的消息，事发当天，在墓xue中作业的一共是四个人，一位来自西安交大的罗姓导师正带着他的两个研究生在墓dao中进行样本采集，另有一名从当地招募的工作人员充当他们的助手。上周五最新的情况通报显示，除了一个研究生依旧在昏迷中以外，另外三人均已罹难。

        从现在掌握的情况推测，当天早晨二号墓dao很可能发生了一次小型塌方，导致上述四个人被困在墓中，“松水八仙”标红楼的正下方。办案人员事后在该墓dao中发现了好几chu1由内向外的挖掘痕迹，显然他们曾经数次尝试自救，然而因为缺乏必要的挖掘工ju，这些努力都失败了。更让人唏嘘的是，这四人显然是因为慌乱而迷失了方向，他们先后挖出了两个比较完整的dong，但是当dong打到标红楼边界的地方，都莫名其妙地调转了tou，重新回到了标红楼范围内。这也成了后来好事者捕风捉影的谈资之一，林博士已经专门发文驳斥过“鬼打墙”相关言论，他指出，在地下狭窄而缺乏参照的墓dao里，人类的方向感几近完全丧失，打dong偏离原来方向这种事，再正常不过。

        但是，阴谋论者很快又发现了本起事件的另一个怪诞之chu1：研究生蒋某的尸ti并不是在墓xue中被找到的。当天下午16时，他被发现在标红楼13层的应急楼dao内，衣衫不整，脸上挂着疯狂的笑容，他的双手各攥着一把买券，左手三张，右手两张，另有一张特别大的买券被他强行撕开，左右手各执一半。最让人摸不着tou脑的地方在于他的死亡时间，尸检显示他死于两小时以前，也就是说，当营救人员挖开塌方的墓dao抬出罗姓导师尸ti的时候，蒋姓研究生其实还活在他们touding上方的废弃楼dao里。

        神秘主义者和阴谋论者当然可以gen据这个情况创作出无数个版本的惊悚故事，然而，事情的真相也许比他们想象的要简单许多。

        调查人员已经在标红楼未完成的地下车库里发现了一个直通下方墓dao的dongxue，很显然蒋姓研究生就是挖通了这条路才从墓xue中脱困。至于他为什么没有第一时间出来报警，林博士表示，该研究生与其导师因为一些经济与学术方面的纠纷素来关系紧张（蒋姓研究生曾经私下指责他的导师剽窃自己的研究成